Законът на Байдън, дял IX, който разширява защитите за ЛГБТК+ студенти, се сблъска с още една неуспех

ФРАНКФОРТ, Кентъки (AP) — Усилията на администрацията на Байдън да разшири отбраната за ЛГБТК+ студентите срещнаха още една спънка в понеделник, когато федерален арбитър в Кентъки краткотрайно блокира новото предписание на дял IX в шест спомагателни щата.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Дани К. Рийвс уточни регламента като „ случаен в същинския смисъл на думата “ при издаване на предварителна възбрана, блокираща го в Кентъки, Индиана, Охайо, Тенеси, Вирджиния и Западна Вирджиния. Решението му идва дни откакто различен федерален арбитър краткотрайно блокира новото предписание да влезе в действие в Айдахо, Луизиана, Мисисипи и Монтана.

Главните прокурори допълнително от 20 ръководени от републиканците щата подадоха минимум седем правни оспорвания на новата политика на президента Джо Байдън. Републиканците настояват, че политиката е ловкост, с цел да се разреши на транссексуални девойки да играят в женски атлетически тимове. Администрацията на Байдън сподели, че правилото не важи за леката атлетика.

Все още се преглежда искане за предварителна възбрана, подадено от републиканските генерални прокурори на Арканзас, Айова, Мисури, Небраска, Северна Дакота и Южна Дакота. Министерството на образованието изиска от арбитър да отхвърли настояването.

Очаквано да влезе в действие през август, правилото уголемява отбраната на гражданските права по дял IX на ЛГБТК+ учениците, уголемява определението за полов тормоз в учебните заведения и колежите и прибавя гаранции за жертвите. Дял IX, признат през 1972 година, е закон, който не разрешава полова дискриминация в образованието.

Решението в понеделник в Кентъки беше приветствано от републиканския основен прокурор на щата Ръсел Коулман, който сподели, че регламентът ще подкопае равните благоприятни условия за дамите.

„ Заповедта на съдията ясно демонстрира, че Министерството на образованието на Съединени американски щати опитът да се предефинира „ пол “, с цел да се включи „ полова еднаквост “, е противозаконен и отвън регулаторните органи на организацията “, сподели Колман в изказване. преразглежда решението.

„ Дял IX подсигурява, че никое лице не изпитва дискриминация по сексуален симптом във федерално финансирана просветителна среда “, се споделя в изказване на организацията. „ Департаментът създаде окончателните разпореждания за дял IX след непоколебим развой. “

В решението си Рийвс означи, че дял IX има за цел да „ изравни изискванията на игра “ сред мъжете и дамите в образованието, само че сподели, че отделът се опитваше да „ дерайлира надълбоко вкоренения закон “ с новата политика.

„ В последна сметка отделът щеше да преобърне дял IX с главата надолу, като предефинира „ пол “, с цел да включи „ полова еднаквост “, сподели той. „ Но „ пол “ и „ полова еднаквост “ не значат едно и също нещо. Тълкуването на отдела е в спор с ясния език на дял IX и затова надвишава пълномощията му да обнародва разпореждания според този статут. “

Като най-малко студентите от двата пола ще „ преживеят нарушавания на телесната им цялост от студенти от друг пол “, в случай че правилото влезе в действие, сподели съдията.

Правилото ще задължава учебните заведения „ да позволяват биологични мъже в интимните пространства на дамите и дами в интимните пространства на мъжете, в границите на просветителната среда, учредена напълно на обещано лице субективна полова еднаквост “, сподели той. „ Този ​​резултат е освен неосъществим за сходство с дял IX, само че и с по-широката гаранция за отбрана на образованието за всички възпитаници. “

Новото предписание също има „ съществени последствия от Първата корекция “, сподели съдията.

„ Правилото включва ново определение за полов тормоз, което може да изисква от преподавателите да употребяват местоимения, съответстващи на хипотетичната полова еднаквост на ученика а не техния биологичен пол “, написа Рийвс. „ Въз основа на „ проникващия “ темперамент на използването на местоимения в всекидневието, преподавателите евентуално ще бъдат задължени да употребяват желаните от учениците местоимения, без значение дали това е в спор с религиозните или морални убеждения на преподавателя. Правило, което принуждава да се приказва и включва сходна дискриминация на позиция, е неприемливо. “

Решението на Рийвс, който беше назначен на федералната пейка от републиканския президент Джордж У. Буш, беше последната крах за новите отбрани, които бяха похвалени от бранителите на гражданските права, само че провокираха отрицателна реакция от съперници, които настояват, че подкопават духа на дял IX.

Решението беше опровергано от Fairness Campaign, основана в Кентъки група за покровителство на LGBTQ+. Крис Хартман, неговият изпълнителен шеф, сподели, че решението „ подценява съществени истини за транссексуалната общественост и в допълнение слага в прицела транссексуалните деца, които са измежду нашите най-малки и най-уязвими групи от популацията. “

Дейвид Уолс, изпълнителен шеф от The Family Foundation, обществено консервативна, „ основана на религия “ организация за социална политика в Кентъки, похвали съдията за краткотрайно прекъсване на „ радикалното предефиниране на „ пола “ от администрацията на Байдън, което би обърнало опциите, на които дамите и девойките са се радвали в продължение на 50 години Дял IX. “

Няколко щата на Републиканската партия имат закони, забраняващи на транссексуални девойки да се състезават в женски спортни тимове. Тези страни настояват, че новата политика ще отвори вратата за разрешаването му. Администрацията на Байдън предложи настрана предписание, което би забранило такива цялостни забрани, само че сподели, че неотдавна финализираното предписание не се ползва за лека атлетика.

___

Авторът на Associated Press Андрю Демило от Литъл Рок, Арканзас, способства за този отчет.